Inicio » 2016 » abril

Monthly Archives: abril 2016

¿Qué hay con los transexuales en los baños?

La última ola de los defensores de la igualdad de derechos (equal rights), de los creadores de: “todo lo que el otro haga está bien, siempre y cuando no afecte a terceros’’. Aquellos para los que cualquier cosa nueva es buena solo por el simple hecho ser nueva y todo lo viejo es malo….De esos mismitos, ahora viene el tema de la discriminación hacia los transexuales en los baños.

El marzo, el alcalde de Nueva York, aprobó una ley contra la discriminación de transexuales. A partir de ahora los transexuales y las personas con género “no definido” podrán utilizar los baños de acuerdo con su identidad sexual sin necesidad de tener que mostrar una identificación o cualquier otro tipo de prueba que verifique su género.

En abril, Target se convirtió en la primera de las grandes tiendas de EUA en permitir que los transexuales usen el baño del género con el que se sienten identificados. Unos días después, Donald Trump dijo que está de acuerdo con que los transexuales usen los baños con el que se sientan identificados; y el mismo día, la cantante venezolana Karina, anunció que su hija Hanna de 11 años, “comenzará su transición para convertirse formalmente en niño”.

En mayo, Obama emitió una directiva federal para que en todas las escuelas públicas “los niños transexuales” -es decir, niños que supuestamente se sienten estar en un cuerpo distinto a su sexo biológico-, estos puedan optar por ir al baño del sexo con el que se sientan identificados y también vestir del sexo con el que se sientan identificados

En el estado de Colorado, una “niña transexual” de 6 años (es niño, pero se identifica como niña, aunque no se ha operado ni tenido tratamiento de hormonas) ganó una demanda (con el apoyo de sus padres) para que la escuela a la que asistía le permitiera usar el baño de niñas. Según sus padres, el niño se identificaba con el sexo femenino desde los cuatro años

En España, intentaron obligar a dos colegios católicos a aceptar que dos niños de seis y ocho años, sean llamados en clase con el nombre del género con el que se identifican, que puedan vestir ropas o uniforme masculino o femenino (según su identidad sexual) y elegir qué baño utilizar. En Argentina, los padres de un niño de 6 años, lograron que a este se le cambiara el sexo y nombre a su documento de identidad. Según sus padres, el niño se identificaba con el sexo femenino desde los dos años. 

La hija de 8 años Angelina Jolie supuestamente se identifica como varón. Angelina y Brad le llaman John, le cortaron el pelo y la visten de varón.

Una cosa estrambótica que se debe aclarar sobre los transexuales, es que, usualmente su identidad sexual es igual a la orientación sexual, es decir, un niño que quiere ser niña normalmente sigue teniendo atracción sexual por niñas, no por niños. Quiere cambiar su identidad sexual, pero no su orientación. De hecho, Bruce Jenner, medallista de oro olímpico y padrastro de Kim Kardashian, después de pasar por tres matrimonios y seis hijos, decidió convertirse en mujer. Éste aclaró que solo siente atracción sexual hacia mujeres, que no le gustan los hombres, pero que siempre se ha sentido mujer. Otra cosa que se debe aclarar es que los trans son 100 % biológicamente hombres o mujeres, al igual que los homosexuales, no hay ninguna diferencia biológica (hormonal, tamaño del cerebro, etc.). No hay nada que los distinga.

Otra cosa que debemos dejar claro es que los transexuales no nacieron así, escogieron serlo.

Hace cien años las mujeres no usaban pantalones, ahora sí; ¿acaso hubo una mutación genética masiva? Vinimos al mundo sin nada. La ropa la pusimos nosotros después. La identidad sexual la inculcan los padres y la sociedad. No dejamos a los niños escoger sus valores, se los inculcamos; de lo contrario, ellos pueden escoger los antivalores que les de la gana: como el egoísmo, el hurto, la estafa, la mafia, vagancia, asesinatos, bullying en la escuela. etc… Los niños no se crían en una selva, sino en una civilización, que se caracteriza por el inculcamiento de las normas de convivencia.

Hacerle creer a un niño que con cambiarse de ropa o con hacerse una cirugía podrá ser una niña, eso no le hará bien a él, todo lo contrario, pues por más cirugía que se haga, siempre solo estará fingiendo ser algo que no es y nunca podrá ser, como el burro en la fábula de Esopo.

Ser gay tampoco se nace, se hace. A un gay sus padres no le habrán inculcado ser gay, pero tampoco ser hetero, habrán dado por sentado que su hijo lo adquiriría como el habla, pero por alguna razón, en su infancia, ese niño adquirió la conducta homo.  

 

La homosexualidad y transexualidad, al igual que todas las conductas humanas, surge de una combinación de factores biológicos y sociales. Algunos rasgos de la personalidad, más algunas experiencias en la infancia, desatan la homosexualidad. Hay un gen que abre las puertas, pero que no la determina. Esa es la teoría que sostienen la mayoría de los psiquiatras y psicólogos eruditos del tema. Muy tempranas iniciaciones de experimentación sexual o toques o frotamientos de partes íntimas entre infantes del mismo sexo (les produce placer aun estando en la niñez); juego con muñecas, exposición temprana a la pornografía, reacciones a rompimientos en la familia o pleitos entre los padres, etc. Hay muchas posibles eventos, cada uno relativamente menor, que pueden configurar todo el panorama. En un niño con determinado gen o personalidad, estas experiencias podrían afectarlos, en otros no. En una sociedad en la que abierta y ampliamente se tolera y se promueve la bisexualidad y homosexualidad, el mismo gen que abre las puertas hoy día a la homo, bi y transexualidad, será el que mañana abra las puertas a la conducta entonces anómala de la heterosexualidad. 

Si quieren entender a cabalidad la verdadera naturaleza y origen de la orientación sexual, los invito a estudiar las evidencias antropológicas, es decir, de cómo se manifestaban estas conductas en las culturas antiguas. Y sí, la homo, bi y transexualidad si se promueven se expanden.

Una vez aclarado todo esto, entonces, ¿discriminamos a los transexuales en los baños?

Hay dos clases de discriminación: positiva o justa y negativa o injusta. Por ejemplo, una discriminación inequívocamente negativa es cuando se le niega a alguien un derecho solo por el simple hecho de su color de piel, algo 100 % biológico. Pero cuando se trata de conductas humanas, la discriminación es subjetiva. Por ejemplo, en las escuelas, universidades y lugares de trabajo se discrimina a las personas por las notas, los méritos y el esfuerzo. La discriminación justa existe en todos los ámbitos de la sociedad. En el sistema escolar, económico, migratorio, político. El que no tiene mucha formación académica, el joven, el extranjero, el preso, todos tienen derechos pero no los mismos. Así se promueven comportamientos beneficiosos para la sociedad.

Pero también en muchos lugares de trabajo y escuelas, se exigen uniformes y un estándar en el atuendo, para crear un ambiente neutro de equidad y evitar promociones de estilos o incluso religiones. Por ejemplo, en Francia no se permite a las musulmanas en las escuelas usar velos ni tampoco se les permite andar en la calle con la burka, el velo que le cubre todo el cuerpo y cara a la mujer. Los franceses entienden que no es discriminación. Alegan que es para no hacer de la escuela un campo de promoción y proselitismo de religiones (también se prohíben los crucifijos) y que en el caso de las burkas, es por seguridad.

Pero en mi opinión, la norma contra la exhibición de símbolos religiosos en las escuelas es una exageración del principio de equidad. Todo en exceso hace daño: la comida en exceso, la libertad en exceso, los derechos en excesos (sin el contrapeso de los deberes) y la igualdad en exceso. En mi opinión, la razón de fondo de esta normativa está en el odio hacia las religiones y la intolerancia con la diversidad. Para los laicos franceses las religiones son supersticiones (recordemos la revolución francesa). La élite intelectual francesa simplemente no quiere saber nada de las religiones: incluso los socialistas franceses están ahora buscando extender la normativa a las universidades. Yo no veo nada de malo con que las escolares francesas lleven un velo a la escuela, al contrario, es positivo pues los demás estudiantes aprenden a respetar y tolerar la diversidad. Mucho cacarean los liberales que ellos supuestamente respetan la diversidad y son tolerantes, pero eso es totalmente falso. Todos sabemos que los activistas liberales y progresistas son muy beligerantes a las ideas de los demás. Siempre tienden a ver a los otros por debajo de ellos y a descalificarlos.

El verdadero objetivo de los liberales no es crear un mundo diverso, sino un mundo uniforme. No quieren ningún tipo de divisiones ni diferencias. No quieren religiones, no quieren fronteras entre países, no quieren un mundo dividido entre hombres y mujeres; por eso piden baños unisex, por eso el activismo LGTB.

El unisex lo quieren realmente es para ligar dentro del baño, para descargar sus químicos eróticos, pues el sexo es un derecho. No, ellos no van a entrar con sus jevas al baño unisex de Agora Mall para no hacerlo como animalitos.

El unisex lo quieren realmente es para ligar dentro del baño, para descargar sus químicos sexuales, pues el sexo es un derecho. No, ellos no van a entrar con sus jevas al baño unisex de Agora Mall para no hacerlo como animalitos.

Los liberales dicen que se nace gay, para alegar discriminación como se hacía con los negros y para victimizarse, pero el verdadero objetivo es desculturizar a la sociedad. De hecho, en los años 60 y 70, las feministas lo que afirmaban incansablemente era la bisexualidad, decían que todos somos bisexuales en el fondo, que la orientación sexual era creada por la cultura. Luego en los 90 se dieron cuenta de que el asunto no tenía impacto mediático ni vendía y decidieron mejor inventarse que la orientación sexual se nace, y en base a esto exigir legalización de homosexuales alegando discriminación, como se hacía con los negros. El asunto vendió. La estrategia cambió, pero el objetivo de desculturizar y homogeneizar a la sociedad se logrará de cualquier forma. Incluso hasta hace solo unos 10-15 años los liberales y progresistas se la pasaban era despotricando contra la institución del matrimonio en sí misma y de repente en los últimos años se han convertido en los mayores defensores de la misma.

Y bueno, todo lo que han hecho los gays con la legalización del matrimonio homosexual: bulla, proselitismo, promoción (pues incluso en muchos países y en estados de EUA, como en California, mediante la unión civil ya ellos tenían todos los beneficios legales que tiene un matrimonio y aun así en esos lugares se vivían quejando y exigiendo el matrimonio. Incluso en California fueron a berrincharse a la Corte Suprema para que aprobara el matrimonio homosexual en ese estado teniendo ya todos los derechos; bajo el alegato de que al no dárseles el título del matrimonio, se les estaba etiquetando sus relaciones como de segunda clase, diferentes, desiguales y equivocadas, pero lo mismo se puede decir de las uniones poligámicas y poliamorosas que tampoco están legalizadas, tituladas y sin ninguna ley que los proteja o regule; la prohibición estigmatiza a los miembros de estas uniones, las hace ver como equivocadas y de segunda clase.)…

…pues todo eso mismo están buscando los trans con los baños. Esto no es cuestión de derechos ni de discriminación. Este asunto de los baños es solo su arma para hacerse sentir, llamar la atención, victimizarse, lograr su gran conquista reivindicativa que los eleve a los altares.

 

 

La ofensiva a la que asistimos actualmente es una forma de neocomunismo. Los cristianos en el siglo XX tuvimos que enfrentar a los comunistas materialistas y ahora en el siglo XXI nuestros nuevos enemigos son los comunistas sociales. Una nueva cara del enemigo para eliminarnos. No pudieron con las fracasadas revoluciones francesa y ruso comunista en donde se masacraron cientos de miles de cristianos en la primera y millones en la segunda. Mañana los cristianos no seremos asesinados, pero sí nos desaparecerán sigilosamente del mapa, mediante el secuestro de la cultura y la prohibición de facto de la vida cristiana. Todavía somos lo suficientemente fuertes como para que nos excluyan de nuestros derechos como ciudadanos, pero en el futuro los tolerantes y supuestos amantes de la diversidad mostrarán su verdadero rostro.

Y sí, no se dejen engañar de los liberales que les juran que no; como dijimos anteriormente, la orientación sexual, al igual que todas las conductas humanas, si se promueve, se expande, y con sus respectivas consecuencias, vean el tema: Efectos económicos negativos de la homosexualidad

Las próximas generaciones crecerán sin el tabú a la sexualidad con alguien del mismo sexo. En el mundo futuro no habrá diferenciación de sexo ni de género. Todos seremos iguales. Nadie se comportará o vestirá como hombre ni como mujer, habrá una fusión entre todos. Desecharemos todos nuestros valores culturales. Las culturas nacionales serán eliminadas y todas las religiones. Todo será cuadrado y homogéneo. La equidad en su máxima expresión. El mundo feliz de los progresistas.

 

Anuncios