Inicio » 2016 » mayo

Monthly Archives: mayo 2016

Desmontando la mentira de que legalizar drogas reducirá delincuencia

Una de las grandes exageraciones que existen en torno a la legalización de las drogas, es que disminuirá la delincuencia, y se resalta muy popularmente el caso de Holanda contrastándolo con EUA, pero la evidencia es bastante débil. La legalización de las drogas no parece ser un aspecto fundamental. España, Suiza, Alemania, Suecia, Islandia, Dinamarca, Japón, Singapur y muchos otros países tienen una tasa de homicidios más baja que la de Holanda. Por otro lado, Uruguay no tiene problemas graves de criminalidad. Tiene una de las tasas de homicidios más bajas de Latinoamérica, de 7.9 por cien mil habitantes, cuando el promedio en todo el continente americano es de 15. Pero todavía pueden bajar su criminalidad aun más sin necesidad de legalizar las drogas, puesto que Chile tiene una tasa de 3.1 (las más baja de Latinoamérica). En Venezuela es de 54. En Colombia es de 31. Costa Rica 8. En México la tasa es de 22 (el crimen se concentra solo en algunas regiones). Honduras 90. El Salvador 41. Vemos que Venezuela y los centroamericanos tienen tasas más altas que países productores de drogas. United Nations Office on Drugs and Crime, Global Study on Homicide 2013.

En nuestro país desde 2011 hemos venido bajando la tasa de homicidios hasta el 15 actualmente, la más baja desde 2002, y sin necesidad de legalizar las drogas.

En la ciudad de Medellin en Colombia, han bajado la tasa de homicidios desde los 400 en 1991 hasta los 20 de 2015.

 

dr

 

En el caso de Estados Unidos, el 66 % de la población de las cárceles son latinos o negros. En la ciudad de Nueva York, el 73 % del total de arrestos, el 88 % de los arrestos por asesinatos, el 91 % de los arrestos por robos y el 97 % de los arrestos por disparar a alguien, son de latinos o negros. Es un problema sociocultural, de minorías sociales y marginación, así como antes los crímenes eran cometidos por los irlandeses e italianos. Los negros y latinos tiene estructuras familiares débiles y son propensos al facilismo e inmediatismo.

 

Si a los traficantes les quitaran su negocio de las drogas, pues se pasarían a los robos y asesinatos por celulares, asaltos a bancos, pequeños supermercados, colmados o bodegas; extorsiones y sicariato, que dejan más que cualquier negocio legal o empleo decente y es lo que ellos saben hacer. Esos que matan por un punto de droga, no se van a ir a terminar la primaria o el bachillerato y a estudiar a Infotep. El problema de fondo de la criminalidad no es la venta ilegal de drogas; es la pobreza y la desintegración familiar.

 

Por el simple hecho de que el tráfico de drogas no haya desaparecido eso no es razón para decir que se debe abandonar la lucha. La lucha contra la delincuencia jamás tendrá fin. Nunca van a desaparecer los asesinatos, los robos, las estafas, la corrupción; pero no por ello vamos a sentarnos y dejar que los delincuentes hagan lo que quieran y decir que es una “lucha perdida”.

La piratería informática y de películas no causa ningún daño a sus usuarios (a diferencia de las drogas), la lucha contra la piratería es aún mucho más inútil que la lucha contra las drogas. Pero eso no nos debe llevar a legalizar la violación de los derechos de autor y a declarar a Kim Dotcom un héroe nacional. El arresto de Kim Dotcom es simbólico, es algo mediático, al igual que el arresto de los grandes narcotraficantes, se hace para mandarle un mensaje a la sociedad: que el que entre a ese negocio no la va tener fácil y que podría acarrearle graves consecuencias.

 

Este post es un extracto de: Los datos que no conocemos sobre la legalización de las drogas

Anuncios